Archive for February, 2007

Kameraa mä metsästän

Feb 26 2007 Valokuvaus

Ei siinä kauaa vienyt. Uusi kamera pitäisi löytää. Ja vaikeampi löytää, koska on enemmän osaamista asiasta — paremmin tietoa.

Pakolliset (hakasuluissa nykyisen tiedot):

  • Zoomausrengas (mielellään mekaaninen, moottoroitukin käy) [ei]
  • Käytettäviä herkkyyksiä vähintään 400 asti, mielellään myös 800 [80-200]
  • Tarkennusrengas (eli myös hyvä manuaalitarkennus) [ei manuaalitarkennusta]
  • Zoom vähintään 30mm-180mm, mielellään >300mm [36-432]
  • Manuaalivalotukseen pitkät valotusajat (luokkaa minuutteja, ei sekunteja tai minuutti) [max 8s]
  • Pienet aukot (vähintään f11) [f8]
  • Nopeat valotukset (<1/2000) [1/2000@f8]
  • Hyvä kuvanvakain [kyllä]
  • Järkevä hinta [oli]
  • Hyvä makro (läheltä tarkkoja, myös kunnollinen telemakro. Läheltä tarkoittaa “ruudun kokoinen kuva kärpäsestä”) [kyllä]
  • Nopea sarjakuvaus (>5fps) [3fps]

Hintaluokan kameraan käytännössä itsestäänselvyydet:

  • Kaukolaukaisin (infrapuna tai johto)
  • Paikka ulkoiselle salamalle

Bonuksia

  • Mahdollisuus akkuperään
  • (Linuxissa) toimiva koneelta kuvan ottaminen

Uhraus kameraan tulee siis olemaan melko varmasti >500€. Käytettynä. Uusien kaikki nuo kattavien hintaluokka on pilvissä (>1500€, jos toisin tiedät, kerro). Lopputuloksena nykyisen kameran tilalle tulee järjestelmäkamera, Nikon D* vertailujen perusteella luultavasti. Lisäksi käytännössä täytyy ostaa toinen kamera, mahdollisimman pieni pokkari aina mukana kuskattavaksi. Kustannus on uutena vähän yli 200€, mutta tuskin siihenkään ostan uutta laitetta.

Ei kommentteja

Sillälailla kului vuodet niinkuin siipiveikon illat

Feb 25 2007 Omat

(Zen Cafe – Mustaa)

Taas on kulunut yksi viikko, täysin huomaamatta. 1/52 osa vuodesta, jonka olen tasan 20. Elämästäni ehkäpä 0,2 promillea.

Tämän viikon satoa:

  1. Piristetty yhden (ainakin, toivottavasti useamman…) ihmisen elämää
  2. Yksi uusi ystävä
  3. Yksi massiivinen kirja luettu (700+ sivua, Haluan todistaa)
  4. Kahdeksan blogahdusta
  5. Kaikki luennot, harjoitustyöt, harjoitukset tältä viikolta käytynä ja tehtynä
  6. Melko hyvää valmistautumista ohjelmistotuotannon tulevaan välikokeeseen
  7. Autokoulun (B-kortin ensimmäisen vaiheen) liukkaan radan ajelut ajeltu
  8. Jokunen (1200) rivi mielenkiintoista koodaamista
  9. Tungettu ruokaa kurkusta alas noin 45 euron edestä. Nestettä (lasista, ei ruokaan kuuluva) noin 15 litraa. Ruokaa yhteensä kaiketi noin 24Mkal, yhteensä 7kg (+neste 15kg).
  10. Paino pysyy vieläkin vakiona, 65-68kg
  11. Unta kertyi kohtuulliset 52h (ma-su, eli kuusi yötä, 8,6h/yö)
  12. Sydän on pumpannut yli 57000 litraa verta lävitseen. Lyöntejä kertyi noin 650000. Silmät räpsähtivät yhteensä noin 77000 kertaa.
  13. 45km pyörällä, siitä 10+km jäällä lumessa, oli mukavaa. Suosittelen
  14. 60km juosten. Yksi vähän venäytetty reisi ja kipeäksi saatu nilkka. En suosittele
  15. 280 vatsalihasta, 280 selkälihasta, 140 punnerrusta, 140 leukaa (erilainen viikko välillä)

Kaksi ensimmäistä on oikeastaan ainoita merkityksellisiä. Keskeltä kaikki on melko turhia saavutuksia (opiskelua paljon, joo-o, ei se turhaa sinänsä ole), kolme viimeistä kuitenkin jotain, mikä tuo mielihyvää. Hyvä kysymys on, onko tämä paljon, vähän vai sopivasti.

Kolmen päivän lomani menevät jonkinlaisessa horroksessa jatkuvasti. Ei saa mentyä nukkumaan aikaisin, aamulla pidempienkin (9++ tuntia) yöunien jälkeen ei saa noustua ylös vaan väistämättä nukahtaa vielä tunniksi tai pariksi uudelleen kellon soimisen jälkeen, pahimmillaan ei myöhemmin herätessä edes muista sammuttaneensa herätyskelloa (kyllä, se on silti soinut ja sammutettu).

Vastaavasti koulupäivinä (ma-to) ei ole ongelma herätä joka aamu kahdeksaksi luennoille ja mennä nukkumaan joskus puolen yön jälkeen kun kaikki on tehtynä. Ilmeisesti neljä aivan täyttä päivää on liikaa, vaikka vaikutusta ei suoranaisesti (silloin) huomaakaan – toisaalta kolme lepopäivää riittää vastapainoksi.

Suomalainen katsoo keskimäärin 2,5h televisiota vuorokaudessa. Itse noin 2,5h kuukaudessa. Päättäjät käyttävät internetiä keskimäärin 6,5h viikossa, itse vähintään 6,5h päivässä (enemmän tai vähemmän aktiivisesti). Ehkä sekin on saavutus – toisaalta suurempi kuin minimaalinen osa internetin käytöstäni liittyy hyvin läheisesti opiskeluun.

Ei kommentteja

Nonblocking IO?

Feb 24 2007 Tietokoneet

Windows Vistaan tuli vihdoinkin nonblocking IO. Ja kiva ominaisuus, joka englanniksi on “I/O cancellation”. Käytännön sovellutus Windows XP:ssä: jos yrittää ottaa yhteyttä \\olematonkone, ohjelma joutuu odottamaan aikakatkaisuun saakka. Ei Vistassa, voi keskeyttää, jos ohjelma tukee keskeyttämistä (= on nappi “Peruuta”). “Linuxissahan tämä on ollut jo vuosia!”. Surullisen kuuluisaksi käyneessä Ubuntussani “ping thinkgeek.com”:ia ei voi keskeyttää control+c:llä. IP on selvitetty (mutta kone ei vastaa icmp echo requesteihin ollenkaan). Ja ping vammaa, eikä suostu keskeyttämään. Muuten kuin control+z & kill -9… Jännää, koska normaalisti (esim. ping www.google.com) voi tappaa. Ja Microsoft-maailmassakin sentään pingin ainakin DOS6.2:sta asti.

Ei kommentteja

Mielipiteitä, mielipiteitä

Feb 23 2007 Jutut

En juo alkoholia. Enkä osannut perustella asiaa kysyttäessä.

Seuraava sisältää melko voimakkaita mielipiteitä ja yleistyksiä. Mitään ei ole osoitettu kenellekään henkilökohtaisesti. Hyväksyn alkoholin juomisen, muille. Vastaan vain omasta puolestani kysymykseen, miksi en juo.

Arvostan itsekuria – itse itsessäni, en niinkään muilta. Itsekuri on väärä sana, en tarkoita masokistista kurin pitämistä, vaan järkevää ja tavallaan kurinalaista käyttäytymistä, itsensä ja toimintojensa hallitsemista. “Häpeän” (taas väärä sana, en tiedä ‘oikeaa’ kuvaamaan) sitä, että toimin ja sanon typerästi. En muiden ajatusten takia, vaan itse. Vaikka kukaan muu ei asiasta tietäisi.

Alkoholia voi nauttia siksi, että se on hyvää (esim. ruuassa, ravintolassa se pieni ravintola-annos), sosiaalisuuden vuoksi (pullo siideriä hiljakseen, siksi että muutkin juovat vähän, tavallaan tekemisen vuoksi), rentoutumisen ja sosiaalisuuden vuoksi (siihen rajalle, että ajatus kulkee hyvin, mutta juttukin luistaa; hauskat asiat ovat hauskoja vaikka ei olisi juonut), enemmän irtiottona todellisuudesta (=”oikeasti” humalaan. Kaikki hauskaa, sekavaa, itsensä kontrollointi vaikeaa (tekee asioita joita ei selvänä tekisi), vaikea pysyä pystyssä horjumatta ilman tukea jne.), vielä enemmän (oksentamaan, hirveä krapula aamulla, jutut sekavia, kaikki hirveän hauskaa/kaikelle vihainen). Monta muutakin syytä ja ryhmää varmasti on. Tarkoitus ei ole jakaa alkoholin nauttimista täydellisesti omiin lokeroihin, vaan karkeasti mielestäni tärkeimpiä syitä. Itse pidän kolmea ensimmäistä positiivisena asiana, kahta viimeistä surkeana. Mielipiteitä, mielipiteitä.

Kolmea ensimmäistä (ruuassa/ruuan kanssa, siihen saakka, että ajatukset ja teot ovat hallinnassa ja normaalitasolla) positiivisena, koska suomalaiset oikeasti ovat juroja. Alkoholi ei ole pahaa, eikä pienissä (sopivissa) määrissä pahaksi elimistöllekään. Monen ruuan valmistuksessa mainiota.

Kahta viimeistä (juodaan “oikeasti” humalaan asti) surkeana, koska ihmiset menettävät kontrollin itsestään. Näen liikaa juomisessa ainoastaan sen, että ei osaa hallita juomistaan (=lopettaa riittävän aikaisin) tai halutaan haudata alkoholiin asioita (ei välttämättä tiedä suoraan mitä, ihmismielessä tiedostetun ja tiedostamattoman raja on melko sumea). Varmasti on muita syitä (sosiaaliseen paineeseen – muutkin juovat, tai ‘kilpailuun’, kuka juo eniten en usko), joku toivottavasti haluaa selventää minullekin.

Ei ole olennaista, mitä muut ajattelisivat kun olisin juonut liikaa – luultavasti hyvin moni muukin paikalla olevista olisi – mutta sillä, että itse tiedän tehneeni sitä ja sitä “päättämättä itse” on olennaista. En kuulu edes kolmeen ensimmäiseen ryhmään (ensimmäiseen – ruuanlaitossa – saatan kyllä tässä jossain vaiheessa ruveta kuulumaankin), koska tiedän, että en osaisi rajoittaa juomistani riittävän hyvin – enkä halua itse tietoisesti hankkia itseäni tilaan, josta en pidä. En halua käyttäytyä niin, että olen omasta mielestäni naurettava tai säälittävä – humalaiset (ei automaattisesti alkoholia juoneet, vaan humalaiset) ihmiset mielestäni ovat naurettavia ja/tai säälittäviä, enemmän tai vähemmän. Krapulaiset ihmiset ovat lähes ainoastaan hauskoja ja huvittavia.

Ei kommentteja

Seuraava »