Kun miettii, millaista oli matkustaa junalla kun sitä itse useammin kuin nykyään tein (eli pari vuotta sitten), tulee tavallaan ikävä. VR-konsernilla on hienot ympäristölupaukset, joista löytyy myös
Henkilöjunien täyttöastetta parannetaan.
Ts. henkilöjunia ei pidennetä tai vuoroja ei lisätä, vaikka matkustajamäärät kasvavat. Mikä on huono asia.
En tarkoita, että itse haluaisin aina istua suomalaiseen tapaan yksin ja pitää viereisellä penkillä reppua/laukkua, mutta haluaisin mieluusti voida ostaa asemalta juuri ennen junan lähtöä mielivaltaiseen junaan paikkalipun. Käytännössä tuntuu, että jos vuoro on lähelläkään minkäänlaista ruuhkahuippua, menoliikennettä, paluuliikennettä, tapahtumaa, sopivaa reittiä, ehjää veturia, kahta raidetta tai mukavaa konduktööriä, paikkoja ei ole tai viimeisiä viedään.
Toki VR on osakeyhtiö, jota sitoo osakeyhtiölain määritelmä:
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin.
Kaksi erilaista skenaariota: junavuorojen määrää lisätään, kun matkustajamäärät lisääntyvät. Ruuhka-aikoina ajetaan pidempiä junia niillä väleillä joilla se onnistuu järkevästi. Harvoja junia myydään täyteen saakka, eli aina voi matkustaa junalla ilman suurta todennäköisyyttä siihen, että joutuu istumaan asemalla ainakin sen tunnin odottamassa seuraavaa. Palvelutaso nousee, kun junalla pääsee kulkemaan useammin (tosin esim. Helsinki-Tampere-välin rata on joidenkin väitteiden mukaan niin ruuhkainen, että vuoroja ei voida lisätä). Kun junia kulkee useammin ja ihmisillä on toistuvasti positiivisia kokemuksia mukavista junamatkoista, junien käyttäjämäärä kasvaa.
Junavuorojen määrää ei lisätä jos ei ole pakko, juniin ei lisätä vaunuja jos ei ole pakko. Tehokkuus kasvaa, asiakaskohtaisten kulujen määrä tippuu (mikä ei tarkoita lippujen hinnan laskua). Junalla on turha matkustaa, jos ei tiedä koska menee ja ole ostanut lippua valmiiksi. Tai ole valmis istumaan asemalla odottamassa seuraavaa junaa (tai sitä seuraavaa). Tai matkustamaan täyteen ahdetussa junassa ilman paikkaa. Kumpi vaihtoehto potentiaalisesti tarjoaa pidemmällä aikavälillä enemmän voittoa osakkeenomistajille?