Tulin näpytelleeksi ohjelman, joka selvittää tilinumeron pankin ja konttorin.
Nopeana nyrkkisääntönä: jos tilinumero alkaa samalla numerolla (tai 3x, jossa myös x on sama numero) kuin oma tilinumerosi, numero on samassa pankissa. Nordealla on sekä 1-, että 2-alkuiset tilinumerot.
Pankin selvittämisen lisäksi ohjelma muodostaa suomalaisille tilinumeroille IBAN:n ja tulostaa pankin BIC/SWIFT-koodin. IBAN-formaattia tarvitsee ulkomaan tilisiirroissa.
Google teki järkevän päätöksen, ja julkaisi Google Updaten avoimen lähdekoodin Apache-lisenssillä.
Miksi julkaisulla on mitään väliä? Osa ihmisistä ei luota siihen, mitä Google Update tekee, ja toisaalta pitää tietokoneella ajettavaa palvelua epäluotettavana (syystä). Mikään ei ilman tarkistamista takaa, että Googlen jakama Google Update ja julkaistu lähdekoodi olisi sama asia. Jos Google Update tekee muuta kuin julkaistu lähdekoodi, joku jossain vaiheessa löytää asian. Valheesta voi tulla iso isku Googlen uskottavuudelle. Jos lähdekoodi todella on jaeltavan ohjelman, Google saa rauhoiteltua aktivisteja, ja toisaalta saa ilmaisen lisäauditoinnin lähdekoodilleen.
Tuli käytyä porukalla Forumin alakerran Chico’sissa syömässä. Ravintola ei ollut täynnä, eikä uusia asiakkaita saapunut mitenkään kauheasti.
Palvelutaso yllätti huonoudellaan. Kun aikaa nopeaan lounaaseen oli 3h, olisi kuvitellut, että aikaa jää reilusti yli. Puolen tunnin odottelun jälkeen töykeä tarjoilija tuli kysymään, mitä halutaan tilata.
Vesikannu saatiin pöytään pidemmän odottelun jälkeen. Tarjoilija jaksoi kaataa osalle vettä ja kyllästyi ja löi melkein tyhjän kannun pöytään. Pitkän odottelun jälkeen saatiin ruuat. Nopean syömisen jälkeen odoteltiin pitkään laskuja. Laskut olivat neljännellä yrityksellä melkein oikein, ja silloinkin tarjoilija luovutti ja korvasi vääränkokoiset laskut tuomalla käteisellä erotuksen.
- Tarvitsetteko jotain muuta?
Vesikannu on tyhjä
- Juu
Uutta vesikannua ei saatu, mutta ei toisaalta tarjoilija sitä luvannutkaan.
Päästiin pois 0,5h syömisen ja 2h odottelun jälkeen. Samanlaisten annoksien koko ja taso vaihteli jonkun verran. Palvelu oli hidasta ja huonoa. En suosittele.
Päätin, että kandidaatintyöni on valmis asiasisällön puolesta. Kaikki kommentit asia- ja kirjoitusvirheistä ovat tervetulleita. Kerro toki, jos jokin tärkeä asia on mielestäsi käsittelemättä.
Laskin, että kirjoittamiseen ja tiedonhakuun on kaikkineen mennyt arviolta – hyvin epämääräinen arvio – 130h aikaa, eli melkein 5 opintopistettä. Kandidaatinseminaari on 10 opintopistettä. Luennot, kypsyysnäyte, opponointi ja oman työn esittäminen on yhteensä alle 2 opintopistettä.