Tulipas tänään taas normispämmiä (toiminimi niin kaikenmoiset randomlafkat lähettävät roskaa).

Ja vähän spämmin saapumisen jälkeen ~sata kertaa eri ihmisiltä hyvinkin äkäiseen ääneen “poistakaa minut tältä listalta”. Vastausosoite on näppärästi lista, ja listalle tulevat viestit lähetetään aina automaattisesti.

“Miks helvetissä kaikkien niiden mailit jotka haluaa nimensä pois listaltanne tulle meille???

Olli Klemola
MAINOSRUMPU”

(Kuulostaa juuri mainostoimistolta, jolta haluaisin ostaa asiallisen mainoskampanjani.)

Kaiken muun hyvän lisäksi mailiarkisto on oli julkisesti saatavilla, hauskaa selailtavaa. Screenshot pätkästä arkistoa. Ja kopio arkistosta.

Pieni selvittely kertoo että maililistapalvelu on SJR:n pyörittämä. Toki on asiakkaan vastuulla säätää maililistat oikein, mutta toivoisi että oletus olisi järkevä. Olisi vielä hauskaa saada lista johonkin roskapostittajille, että tulisi Janstockilta vielä nigerialaisspämmiäkin kaikille.

Hieno päätös puhemiesneuvostolta:

“Puhemiesneuvosto päätti, ettei kirkolliskokouskeskusteluja lähetetä netissä. Päätös on varsin perusteltu jo senkin vuoksi, ettei siinä toteutuisi demokratia. Kaikkia keskusteluja ei kuitenkaan voida välittää ennalta-arvaamattoman aikataulun vuoksi. Valikointi ei taas tukisi reilun pelin henkeä”

Uutinen ansiokkaasti jatkaa analyysiä siitä, miten yksi kirkolliskokouksen aiheista on asennoituminen homoihin. Ja miten edellinen julkinen keskustelu herätteli ison määrän ihmisiä ajattelemaan suhdettaan kirkkoon.

Väite siitä, että ei ole demokraattista tiedottaa mahdollisimman paljoa (satunnaiset asiat jäisivät välittämättä) on vähän ihmeellinen. Toisaalta tuntuu oudolta, että aikataulua ei olisi. Jos aikataulua ei oikeasti ole, ja jos haluttaisiin tiedottaa minkä tasoista keskustelua oikeasti käydään, voitaisiin toki nauhottaa kaikki ja jakaa videot internetissä (youtube, you know). Ei tietenkään reaaliaikaisena, mutta en usko että reaaliaikaisuus on mitenkään olennainen asia kirkolliskokouksen kannalta.

Yksi linkki: Joel on Software: Seven steps to remarkable customer service (4. Take the blame)

“I was sputtering, trying to figure out how best to express my rage at being forced to spend the morning going back and forth.

‘Ah. It’s my fault,’ he said.

And suddenly, I wasn’t mad at all.”

Lyhyt tarina: kävin Diacorilla (Futuricelta työsuhde-etuna mainiot vakuutukset), lääkäri kehotti varaamaan toiselle ajan, varasin standardiajan (ainoan minkä saa netistä, 20min), menin. Lääkäri totesi, että ei 20min riitä, pitää varata myöhemmin uusi pidempi aika. Vastasin että “no, edellinen lääkäri ei speksannut muuta kuin että kenelle varata aika”. Lääkäri totesi heti, että “se oli meidän syy, pahoittelut että aikaasi menee hukkaan”. Ei harmittanut aikaisemminkaan, oli melkein matkan varrella, ja olisin kuitenkin herännyt aikaisin aamulla. Mutta yksittäinen lause muutti vähän ärsyttävän mokan täysin inhimilliseksi ja ymmärrettäväksi.

Netissä oli vaikea olla törmäämättä verotietoihin, joten olihan niistä pakko näpätä jotain. Osoittautuu, että korkeimmista tuloista nauttivien näkyvyys oli aivan olematonta / hyvin vaihtelevaa. Voisipa vaikka väittää, että korkeilla tuloilla ja näkyvyydellä internetissä ei ole erityisemmin mitään yhteyttä (kokeile hakea vaikkapa “olli jarva”, ja vertaa kaavioon).

Hassu kuvaaja (haettu muodolla “etunimi sukunimi” (lainausmerkkien kanssa)) ja vanhempi versio (haettu ilman lainausmerkkejä). Jälkimmäisessä hankaluuksia aiheuttaa yleiset sanat, “Aaltonen”, “Andersson”, “Jordan”). Kerta toisensa jälkeen jännää, mitä kaikkea muutamalla rivillä koodia saa tehtyä nopeasti.